هذا البحث يتناول بالدراسة مسألة اختلف فيها العلماء قديما وحديثا، وهي: حكم السعي الثاني للحاج المتمتع.

مشكلة البحث:

تكمن مشكلة هذا البحث في وجود خلاف بين العلماء في نسك خاص بالمتمتع وهو: السعي الثاني بين من يلزم به المتمتع، وبين من لا يلزم به.

أهداف البحث:

معرفة الأقوال في هذه المسألة، وأدلة كل قول، ومناقشتها، والوصول إلى القول الراجح.

منهج البحث:

المنهج الاستقرائي الموصول بالتحليل، المتمثل في استقصاء ما ورد من أقوال، وأدلة في هذه المسألة، ومن قال بها، ومناقشة جميع الأقوال والأدلة.

أهم النتائج:

1. أن الأقوال والأدلة الواردة في هذه المسألة لم تحظ بالمناقشة الكافية، بخلاف مسألة السعي الثاني للقارن.
2. غلب على من نظر في هذه المسألة الاختصار، وتقليد من سبق، دون المناقشة المعمقة.
3. ظهر للباحث رجحان القول بعدم لزوم السعي الثاني للمتمتع.

ثانياً: التوصيات:

1. يرى الباحث أهمية توسيع البحث في مسائل الحج خاصة، والعبادات بعامة، وعدم الركون إلى ما يُقال إنها أشبعت بحثاً.
2. يوصي الباحث بالعناية بفقه الصحابة والتابعين، وضرورة مراجعة ما أُلف في ذلك قديماً وحديثاً.
3. يوصي الباحث الناظر في هذه المسائل ونظائرها بالإلمام بفقه آيات الأحكام، ومعرفة كيفية الحكم على الأحاديث.