إشكالية الصراع السياسي والمذهبي بين المغول وبلاد كيلان في عهد خدابنده في ضوء تفردات المؤرخ العيني ومقارنته بالمصادر المملوكية

المجلد السادس
العدد الرابع
مجلة الدراسات التاريخية و الحضارية⁩

يهدف هذا البحث إلى تسليط الضوء على موضوع لم ينل حظه من الدراسة من قبل الباحثين المعاصرين وهو موضوع الصراع العسكري بين المغول وبلاد كيلان المجاورة لهم؛ ذلك الصراع الذي لجأ إليه المغول لتأمين الخطوط الدفاعية لدولتهم وتوسيع رقعتها الجغرافية والاستفادة من ثروات هذه البلاد الاقتصادية؛ إلا أن هذه المغامرة العسكرية كانت عواقبها وخيمة على المغول حيث أدت في النهاية إلى تكبدهم خسائر فادحة.

          تدور إشكالية هذا البحث أيضًا حول تفرد الحافظ المؤرخ بدر الدين العيني بمعلومات نادرة حول هذا الصراع، لا نجد لها صدى بين المصادر المملوكية الأخرى؛ مما فتح الباب حول جدلية مهمة تمثلت في مرجعية هذا المؤرخ، ومن أين استقى تفاصيل معلوماته عن العصر المملوكي البحري والتي تتطلب أن يكون شاهد عيان عليها، بالرغم من أنه مؤرخ جركسي عاش في القرن التاسع الهجري/ الخامس عشر الميلادي.

         اتبع البحث عدة مناهج منها: المنهج الوصفي، ومنهج تحليل المضمون، والمنهج الإحصائي لشذرات النصوص الواردة في المصادر للوصول إلى رؤية منطقية حول طبيعة هذا الصراع؛ بالإضافة إلى مقارنة ما ورد عند العيني بالمعلومات الواردة عن هذا الصراع في المصادر المملوكية الأخرى.

         كشفت الدراسة أن الحافظ العيني نقل أغلب معلوماته عن الصراع المغولي مع بلاد كيلان من المؤرخ اليوسفي في كتابه "نزهة الناظر"، وأن شرارة هذا النزاع كانت مذهبية في الظاهر.

This research aims to shed light on a topic that has not been studied by contemporary researchers, namely the military conflict between the Mongols and the neighboring country of Kilan, a conflict to which the Mongols resorted to secure the defensive lines of their state. This research also revolves around the uniqueness of the historian al-Ayni's rare information about this conflict that we do not find an echo among other Mamluk sources, which opened the door to an important dialectic represented in the reference of this historian.  He was a Circassian historian who lived in the ninth century AH /fifteenth AD, and lived in the ninth century AH / fifteenth AD.

The research follows several methods, including the descriptive method, the content analysis method, and the statistical method of text fragments contained in the sources to reach a logical vision about the nature of this conflict. In addition, it compares between Al-Ayni's information about this conflict and information of other Mamluk sources.

The study reveals that al-Ayni transferred most of his information about the Mongol conflict with the country of Kilan from the historian al-Yusufi in his book "Nuzhat al-Nahr." In addition, the spark of this conflict was apparently sectarian.

research 2.pdf