جاءت أزمة احتلال الكويت من قبل العراق لتؤثر على العالم العربي وتغير من المعالم السياسية في المنطقة، كما جاء الاحتلال بردود أفعال مختلفة من قبل الدول العربية، وقد انقسمت إلى قسمين؛ فدعم القسم الأول العراق، ووقف القسم الآخر إلى جانب الكويت وضد الاحتلال، وقد تمثلت تلك المواقف بدوافع سياسية داخلية أكثر منها خارجية، ويهدف البحث إلى تتبع الدوافع لدى مختلف الفصائل، والتي أدت لاتخاذها مواقفها تجاه احتلال العراق للكويت.
تهدف الدراسة إلى فهم وتحليل المواقف المختلفة التي اتخذتها المنظمات والفصائل الفلسطينية من الغزو العراقي للكويت في 1990م-1991م، وذلك من خلال تحليل الأحداث الداخلية لمنظمة التحرير والفصائل الفلسطينية، ويسلط البحث الضوء على موقف كل من منظمة التحرير الفلسطينية التي تشكل الواجهة الأكبر للفلسطينيين والفصائل الفلسطينية الأخرى، إضافة إلى دراسة موقف الجالية الفلسطينية التي عاشت في الكويت حتى فترة الاحتلال العراقي تجاه الأزمة، ولم تكن الدوافع وراء تبني هذه المواقف موحدة فيما بينها، والانعكاسات التي ظهرت جراء تلك المواقف بين الفلسطينيين أنفسهم، وآثار الأزمة على الفلسطينيين بشكل عام.
تستعرض الدراسة سبعة محاور؛ فيتناول المحور الأول العلاقات الكويتية الفلسطينية قبل أزمة الاحتلال العراقي للكويت، ولفهم الموقف الذي اتخذه الفلسطينيون من الغزو يجب دراسة خريطة العلاقات السابقة التي ربطت بين مختلف الأطراف، أما المحور الثاني فيتناول العلاقات الفلسطينية العراقية، ويركز المحور الثالث على الغزو العراقي لدولة الكويت، والمحور الرابع يتناول موقف منظمة التحرير الفلسطينية من الغزو العراقي للكويت، وكذلك يستعرض المحور الخامس منظمة التحرير لكن بالتركيز على شخصية قائد المنظمة ياسر عرفات بالتحليل، ثم ينتقل المحور السادس إلى مواقف الفصائل الفلسطينية الأخرى من الأزمة، وأخيرًا يتناول المحور السابع موقف الجالية الفلسطينية في الكويت.
The crisis of the Iraqi occupation of Kuwait had a significant impact on the Arab world and reshaped the political landscape of the region. This event triggered diverse reactions among Arab nations, dividing them into two camps: one supported Iraq and the other stood against the occupation. These positions were driven by internal political motives more than external factors; those who supported Saddam Hussein saw him as a leader of the Arab nation, while those who condemned his actions viewed the invasion as a violation of a neighbor’s sovereignty. Local political considerations were the decisive factor in shaping these stances.
This study aims to understand and analyze the various positions adopted by Palestinian organizations and factions concerning the Iraqi invasion of Kuwait in 1990-1991. It does so by examining internal dynamics within the Palestine Liberation Organization (PLO) and Palestinian factions. The research highlights the stance of the PLO as the primary representative of Palestinians, as well as other Palestinian factions. Additionally, it studies the response of the Palestinian community living in Kuwait at the time of the occupation, exploring the reasons behind these differing positions and the resulting tensions among Palestinians, as well as the crisis's overall impact on Palestinians.
The study is organized into seven sections. The first section explores Kuwaiti-Palestinian relations before the Iraqi occupation of Kuwait, as understanding the Palestinians' position on the invasion requires examining the pre-existing ties between various parties. The second section discusses Palestinian-Iraqi relations, while the third focuses on Iraq's invasion of Kuwait. The fourth section analyzes the PLO's stance on the invasion, and the fifth continues to explore the PLO, with an emphasis on the analysis of its leader, Yasser Arafat. The sixth section then turns to the positions of other Palestinian factions regarding the crisis, and finally, the seventh section examines the stance of the Palestinian community in Kuwait.